45%的高管担心失业！汽车行业的“大逃杀”为何愈演愈烈？

45%的高管担心失业！汽车行业的“大逃杀”为何愈演愈烈？

2026年开年，咨询公司艾睿铂（AlixPartners）一份调研报告在汽车圈投下重磅炸弹：超过40%的全球汽车行业高管担心失业，这一比例远超28%的全行业平均水平。零售、金融、科技等领域的高管们还在为年终奖发愁时，汽车圈的大佬们已经开始为自己的“饭碗”失眠。

更触目惊心的是，这种焦虑并非杞人忧天。大众汽车集团核心品牌集群董事会成员从29人削减至19人，缩减约三分之一。2024年，对外宣布人事变动的车企超过50家，涉及高管170余人；2025年仅10月底至12月底两个月内，又有327位高管岗位被调整；2026年开年不到两个月，21家主流车企已调整160位高管岗位，换了4位CEO。

曾经稳坐铁王座的汽车高管们，为何一夜之间沦为“高危职业”？

焦虑的根源：结构性冲击的“三重门”

第一重：技术路线的“失焦”与迭代的“失速”

汽车行业正经历百年未有之变局，但变局的方向却越来越模糊。艾睿铂调研显示，59%的高管承认其所在企业的技术变革落后于行业步伐。当中国车企在固态电池、VLA大模型、800V高压平台上一路狂奔，传统巨头们还在“油改电”和“真纯电”之间反复摇摆。

更致命的是，AI产业的爆发式增长正在“虹吸”汽车行业的稀缺资源。标普全球报告指出，专供AI数据中心的HBM内存营业利润率高达65%，而车规级DRAM要求严、周期长、还要被车企压价。内存巨头们直接发停产通知——车上最常用的DDR4和LPDDR4，2026年一季度末就要拜拜。现货价格原地翻3到4倍，车企像抢厕纸一样疯抢库存。

第二重：成本结构的“崩塌”与盈利空间的“挤压”

碳酸锂价格自2025年年中以来持续上涨，当前均价突破14万元/吨，涨幅约140%。与此同时，2026年新能源购置税从免征调整为减半征收，每辆车成本增加数千元。对于利润本就微薄的低端车型，锂价上涨几乎挤压了全部利润空间；中高端车型虽有一定缓冲，但存储芯片涨价、电池成本抬升，盈利空间被多重挤压。

大众集团2025年第三季度出现近五年来首次季度亏损，税后亏损10.72亿欧元。博世中国总裁徐大全坦言：“在电机、电控和辅助驾驶这些新兴领域，我们的盈利状况都不乐观。”

第三重：竞争格局的“重构”与中国品牌的“降维打击”

如果说前两重压力是行业共性的“内忧”，那么中国品牌的崛起则是让全球巨头夜不能寐的“外患”。调查显示，超过半数的德国企业认为，中国竞争对手未来5年可能成为行业创新领导者。33%的德国企业报告，出现了从中国向德国的技术反向流动。

在行车ADAS领域，2024年7月博世市场份额22.5%、华为3.5%；到2025年同期，博世掉到15.2%、华为冲到4.3%，比亚迪更是直接干到第二，占12.7%。这不是渐进式追赶，这是降维打击。当比亚迪的智驾系统下放到十几万的车型，当华为的乾崑ADS开始在城区辅助驾驶上秀肌肉，传统巨头们才发现：自己花五年研发的东西，还没人家OTA一晚上迭代得快。

就业压力：高管的“35岁危机”与岗位重构

在这种“大逃杀”格局下，汽车行业高管的就业压力呈现三个显著特征：

一是“经验贬值”加速。懂发动机、懂底盘的“燃油车老法师”，其经验在电动化面前一文不值。博世裁员的“重灾区”是燃油汽车项目，大众缩减的也是传统研发岗位。曾经的核心技术，正在变成“结构性过剩”的冗余产能。

二是“跨界竞争”加剧。荣耀前CEO赵明加入千里科技，前阿里巴巴达摩院算法专家杨晟加盟蔚来智驾团队。汽车行业的“外行领导内行”不再是个案，而是常态。传统车企高管不仅要和同行竞争，还要和科技圈、AI圈的精英抢饭碗。

三是“容错率归零”。大众直接削减1/3董事会席位，这种“狠起来连自己都砍”的操作，传递出一个明确信号：行业已经没有试错空间。任何一个关键岗位的匹配失当，都可能被急剧变化的市场瞬间放大。

结语：焦虑的尽头是重塑

45%的高管担心失业，这不仅仅是一组冰冷的数据，更是一面折射行业剧变的镜子。当德国德累斯顿的大众工厂88年来首次停产，当美国底特律的老汽车人看着中国品牌的数据彻夜难眠，当博世的会议室里中国总裁承认“我们从领先变成了追赶”——汽车行业从来没有像今天这样残酷，也从来没有像今天这样充满机会。

对于焦虑的高管们来说，2026年不是终点，而是淘汰赛的起点。当巨头转身时，不仅会露出破绽，还会腾出位置。看懂趋势的人明白：焦虑的本质，是旧时代的经验正在失效；而焦虑的尽头，是新时代的能力正在重塑。