1000万辆节点对话文大力:在丰田土壤里,开出不一样的花

「 广汽丰田如何打破重建 」
作者 | 葛帮宁
编辑 | 李国政
出品 | 帮宁工作室(gbngzs)
2026年年中,车市价格战持续胶着,合资汽车品牌整体承压,但广汽丰田却在此时,达成累计产量突破1000万辆的里程碑。
放到全行业来看,千万量级并非孤例,但广汽丰田这份成绩的特殊之处在于,它诞生于企业电动化转型的剧烈阵痛期,是广汽丰田一边牢牢守住燃油车基本盘、一边成功撕开新能源突破口的战果。
外界看到的,是数字上的荣光;对广汽丰田内部而言,1000万辆背后,是一场关于企业生死存亡、堪比刮骨疗毒的体系重构。
近日,在广州南沙,广汽丰田执行副总经理文大力接受帮宁工作室访谈。
一同接受访谈的,还有广汽丰田铂智3X RCE(Regional-Chief Engineer,中国首席工程师)柳文斌、铂智7 RCE叶志辉、产品企划部部长郭永利、规划部部长呙金星,以及新媒体市场部部长张彬等人。
2022年,广汽丰田站上年销百万辆的高峰,经营团队却深切感受到公司面临着新能源转型危机。
他们看到,2021年国内新能源渗透率还仅13%,但2022年就跃升至27%,且增长势头丝毫未减——而当时广汽丰田的销量构成里,几乎全是燃油车。
“趋势无法阻挡。”文大力说,电动化转型势在必行。
2025年3月,铂智3X上市,成为广汽丰田合资2.0时代的第一块试金石。他们用2年的内部改革,证明合资企业也能造出符合中国市场需求的好电车。2026年3月,铂智7上市,广汽丰田以此希望,在主流高端市场,建立属于自己的品牌。
从体制破冰到产品落地,从单点突破到体系成型,广汽丰田如何完成这场大象转身?合资品牌又该如何在剧变中留在牌桌上?
一个半小时的访谈中,文大力及其同事为帮宁工作室还原了广汽丰田如何闯关合资新能源2.0时代,以及推动广汽丰田二次创业的过程与感悟。
以下为访谈节录。
▍01
“既在意料之外,也在情理之中”
帮宁工作室:广汽丰田刚达成累计千万产量,从6月销量数据来看,在合资新能源整体承压背景下,铂智系列依旧保持较好势头,连续11个月拿下合资纯电销冠。看到这个成绩,你们开心吗?
文大力:还不能说开心,我们只是在冲刺时,冲在了前面。从大盘来看,广汽丰田同样面临行业下行的压力,只是韧性比别人更强一些。
现在,大家都好奇为什么铂智能在合资阵营里走得相对稳一些,其实我们也交过学费。
早前推出的铂智4X,在海外表现不错,但在国内就遇冷,这说明中国消费者对新能源的需求和海外完全不同:海外更看重机械素质,而国内用户的核心诉求早已转向智能化,丰田原有的全球智能化节奏,已经跟不上中国市场的速度。
铂智3X 15个月累计销量突破11万辆,创下合资新能源最快销量纪录,这个结果出乎你们意料吗?
既在意料之外,也在情理之中。
说意料之外,是因为它作为中国首席工程师制度下的第一款车,虽然被内部寄予厚望,但市场爆发力还是超出了预期,不仅稳坐合资新能源销冠,还冲进了全品牌紧凑级纯电SUV前五,真正成了纯电市场的主流之选。
说情理之中,是因为从立项第一天起,我们就真正把对用户的理解和洞察,刻进这款车的基因里。如果用3个关键词总结它能跑出来的原因,就是精准、真诚、普惠。
第一个是精准。它精准卡位10万-12万元级油换电刚需赛道,这是市场体量最大、用户需求最务实的价格带。产品定义也直击痛点:既有头部科技加持,把10万级智能化体验拉满;又有丰田全球QDR品质背书,再加上行业首创的“厂家三担责”政策,直接打消用户对电车品质的顾虑。
第二个是真诚。真诚是唯一的捷径。上市一年多,我们实打实地和用户沟通,办了1场大规模用户大会、10场以上首席工程师面对面沟通会,收集了上千条真实车主建议并逐条落地;完成3次大规模OTA,优化了65项细节。用户提的需求,我们真听真改。
第三个是普惠。我们不想做只让少数人享受科技红利的产品。入门版本就把日常高频刚需配置拉满,做到“入门即满配”;更是行业首款把激光雷达智驾拉进15万内、且智驾功能终身免费的车型。今年升级2026款后,10万级也能享受到高阶智能泊车,就是要让普通用户也用得上好技术。

能否说,通过铂智3X,你们跑通了一套可复制的转型打法?
可以说真正落地了一套“以用户为中心”的正循环打法。
用户层面,直连、倾听、闭环,让用户从消费者变成共创者;定价层面,摒弃幻想,坚持价值定价,用一步到位的诚意换市场认可;营销层面,用真诚沟通替代自嗨式说教,让产品自己说话;售后层面,敢于承诺,更敢于兑现承诺,“厂家三担责”就是我们最有力的兑现。
现在,铂智3X净推荐值NPS是全品牌紧凑级SUV第一,说明用户真的认可。
到铂智7上,打法有什么变与不变?
不变的是对用户至上和丰田品质的坚守;变的是我们的认知,从造车升级到了树品牌。
铂智3X是一道“证明题”,证明合资也能造好电车,这款车靠“丰田极致可靠性+中国头部智能化+亲民定价”的反差感取胜。但反差感只能赢一次,要想一直赢下去,必须建立自己的品牌灵魂。
到了铂智7,它是一道“抢分题”,要在主流高端市场建立品牌心智。我们从产品思维切换到了品牌思维,希望用户一想到铂智,就联想到“最稳定可靠的顶级智能体验”,不只是豪华堆料,更是处处用心;不只有高科技,更有安心守护。

外界看来,铂智3X已经算是成功。每一款车成功,肯定是整个体制支撑的结果。在几次发布会上,你都提到一个词叫“新造车体制”。具体怎么理解?它从什么时候开始、什么时候成熟?成熟的标志是什么?
新造车体制始于2022年的RCE制度。它的成熟,不是某天突然宣布我们成功了,而是要在广汽丰田内部形成一种工作的本能。
比如,工程师下意识地用用户思维来规划和研发产品,商品企划本能地拒绝用户无感但参数好看的伪创新……当这套体系不再依赖某个人推动,而是根植于每个人的工作意识之中,它就成熟了。
新造车体制不是对丰田生产方式的否定,而是丰田生产方式在智电时代的进化。丰田TPS的核心是消除一切浪费,过去我们消除的是生产线上的浪费,现在我们把“最终用户不满意”定义为最大的资源浪费。所有的组织变革、流程优化,都是为了更快地响应用户需求,更好地解决用户痛点。这就是新造车体制的真正内涵。

铂智3X和铂智7选了两位不同背景的首席工程师,你用人的标准是什么?
可以这样讲,被任命为RCE的,都是最优秀的人才之一。优秀人才要通过管理项目历练自己,同时协助公司打造产品成功。
柳文斌以前搞研发,很了解产品打造流程;叶志辉之前做商品定义,铂智7所在市场的用户要求高,所以让他去强化商品力。
对企业来说,产品成功很重要,但人才成长更重要。我们判断企业成功的标准就两个:一是公司能持续发展;二是人才能持续成长,没有人,什么事都干不成。
▍02
“种子还是丰田,通过我们的培育,长出不一样的花”
帮宁工作室:行业常说“大象转身难”。作为全球最大的车企,丰田在中国的新能源转型,更像静水流深。对此,你怎么看?广汽丰田能跑出来,核心突破是什么?
文大力:丰田全球都在转身,但转身的力度肯定不一样。全球体系可能只转15度,我们要转90度甚至180度,才能跟上中国市场的节奏。
广汽丰田的核心突破,不是技术输出,而是体制松绑。丰田体系里一直有首席工程师(CE)制度,以首席工程师为轴心,协调各部门研发。但现在,丰田同意把产品主导权下放给中国团队,启用中国首席工程师制度。铂智3X是这套制度第一次完整落地的尝试,也是我们主动求变的产物。
放权之后,丰田的底色还在吗?很多人会问:用了中国供应链、中国技术,还算是丰田的车吗?
郭永利:对底层的东西,我们从来没有动摇过,比如丰田对品质、安全的坚守,也就是技术底层,我们内部叫丰田要件。这是我们要坚守的底线和红线。
文大力:我们的管理方法还是Toyota Way(丰田之道)。它的核心是杜绝浪费。制造业基础属性没变,产品一定要满足人的需要,过去是满足用户的移动需求,现在是满足智能出行的需求。
之前智能技术方面,丰田有所落后,但我们智能技术的生产、管理和品控,还需要Toyota Way来托底。当然,有些东西现在也变了,比如更强调紧迫性和速度感,比如交货期更短。但不管怎样,打碎之后还是丰田,这是我们一直坚守的信念。
也就是说,种子还是丰田的种子,但通过我们的培育,我们希望长出不一样的花来。以前开的是QDR(Quality高品质、Durability高耐久性、Reliability高可靠性)的花,稳定、耐用、开不坏;现在我们要开的,是带着丰田底色的智能化的花,把QDR这个核心竞争力,用到智能化体验的打磨上。

广汽丰田真正意义上的第一场新能源转型之战,是铂智3X,它开出不一样的花了吗?
张彬:铂智3X带来了不一样的意义。首先,是合资新能源模式首次实现突破。其次,跑通了内部流程,包括三方联合开发流程、600多家4S店的新能源销售能力和流程组织化、效率化等,彻底打通了部门墙壁垒。
我们也因此真正落地“以用户为中心”的理念——将权力交给RCE后,链条离用户更近,跟新势力玩法无缝对接。
你们一直强调,铂智7是“有丰田味道的产品”。“丰田味道”是什么样的味道?
文大力:就是刻在骨子里的安全冗余,任何情况下都不能发生安全问题。
比如刹车备用电池,万一主电池断电,还能靠这个备用电池保证制动。这些设计都会增加成本,但这是丰田的底线。开发铂智3X的时候,我们其实没有刻意强调“丰田味道”,但在和丰田的联合检讨、打磨过程中,自然而然 地带上了。
到铂智7上更明显,它的目标用户是成熟客群,品牌认知度高,车一开起来,用户就能感觉到,这车确实是丰田的质感,但智能化又比以前的丰田好很多——这种熟悉又惊喜的感觉,就是我们要的“丰田味道”。
▍03
“有时失败未必不是好事,往西走不通,那就往东走”
帮宁工作室:你是在什么时候、什么情况下,真切感受到合资企业的生存危机,下定决心要反攻的?
文大力:危机感在2022年就有苗头。2021年,中国新能源渗透率才13%,自主品牌占7成以上的份额;2022年,渗透率直接冲到27%,增长速度肉眼可见。那时候,广汽丰田刚站上百万销量高峰,但销量几乎全靠油车撑着。基于对市场趋势和企业长期竞争力的判断,我们知道必须大刀阔斧地改革,全力推动电动化,否则长远发展没有根基。
真正下定决心,是在2023年上海车展。我们的展台上基本都是油车,而放眼其他品牌,几乎全是电车,冲击特别大。我知道时代变了,无可挽回,无论如何都要把电车做起来——这不是落后的问题,是生存的问题。
股东层面,因为之前铂智4X失败了,所以股东方比较支持开发铂智3X。有时候,失败未必不是好事。往西走不通,那就反过来往东走,反而杀出了一条生路。
当时为什么从铂智3X切入,而不是从汉兰达、赛那这类高端车型换代开始?
丰田一向比较务实,以当时的能力,去挑战高端市场难度太大。SUV占比大,A级市场赢面多,颜值、空间、性价比,再加上智能化和丰田基因的加持,成功的可能性完全有。
通过铂智3X,我们要向社会证明:第一,合资企业也可以造电动车。第二,合资企业不依赖外方技术输入,也可以活下去。这就是合资2.0,外面看只是一个概念符号,却是我们一路走来的真实想法。

从产品定义来看,铂智3X能成功,除了体制放权,还有什么关键因素?
柳文斌:第一,股东的信任和放权。这是丰田有史以来第一次把产品主导权下放到区域市场,由中方团队全程主导,这在其他市场从来没有过。
第二,基于信任打造流程。包括和股东方的联合开发流程、内部跨部门协作流程,还有和供应商的协同流程,部门墙被彻底打破,效率提上来了。
第三,中国汽车供应链体系支持。中国供应链产业充分竞争,开发周期短,成本有竞争力,给我们带来很大底气。以铂智3X为例,去年配套的日系企业有10多家,今年可能只有两三家。
从油车时代到新能源时代,供应链体系变化很大。过去日系供应链占比很高,现在铂智7的日系供应商占比并不高,不少是本土供应链。怎么保证本土供应链也能达到丰田的品质标准?
文大力:这20年来,中国装备制造业进步太快了。20年前,我们和日本的装备水平不在一个量级,但现在很难说谁绝对更强。目前国内的汽车生产车间,自动化、AI应用的程度完全领先全球。最终品质上可能有细微差距,但已经非常小。
油车时代,我们用了很多年培育日系供应链,大家跟着我们从开发到量产,持续做品质改善。新能源时代,我们也要走同样的路,带着本土供应链,同步开发、共生共长。前面两三个车型可能辛苦一点,但体系跑通之后,我们的产业链就会有竞争力,成本有优势,品质还稳定。
你曾经说“要打造一个更有竞争力的供应链”,现在做到了吗?
市场发展非常快速,今天做到了,明天可能又有变化,所以我们要打移动靶。就广汽丰田而言,要打造一个跟油车有差别的供应链:第一,能快速对应需求;第二,拥有更低成本;第三,按照丰田品质打造。
新能源产业链跟油车的不一样。过去,供应链技术很多掌握在主机厂,现在更多掌握在核心供应商比如宁德时代、华为、Momenta等手里。过去我们是甲方,供应商是乙方,现在是Partner(伙伴)。怎么跟伙伴打交道,从甲方思维过渡到伙伴思维,还需要完善。
▍04
“真正的护城河,不是技术堆料,而是技术驯化”
帮宁工作室:有个问题我请教过其他企业,那就是汽车行业有个现象,用户买车喜欢看供应商。你认为,当三电和智驾成为选装件或者标配件后,汽车的本质是什么?汽车技术创新的出路在哪里?
文大力:大家都看供应商,本质是想在信息过载时代,寻求一种确定性,因为用户更信赖大厂。但这也暴露出行业的集体困境:供应商趋同,容易导致汽车同质化越来越严重。
当同质化产品无法再刺激消费时,汽车的本质就会从“功能的叠加”回归到“体验的融合”。用户不再需要名牌硬件的集合,而是希望拥有安全、可靠、舒适的体验。所以,整车厂技术创新的根本出路,不在于攒了谁的电机、用了谁的芯片,而在于如何把这些东西,调校成一个足够好用的整体。

这是否就是你说的“技术驯化”?广汽丰田的核心竞争力是不是就体现在这里?
对。广汽丰田最不可替代的核心竞争力,不是技术堆料,是技术驯化。
举个例子:铂智7用了华为的鸿蒙座舱和电驱系统,但制动系统的冗余设计、底盘响应的线性度,是广丰团队一点点调校出来的;智驾系统用了Momenta的算法,但极端场景下的安全兜底标准、本土化工况的标定逻辑,是广丰团队自己定义的。
我们不跟别人比谁的参数更亮眼。我们比的,是整体的体验丝滑度和安全可靠性。
目前,广汽丰田的研发人数有500多,未来将增加到1000人。当下最需要的,是加大设计开发力量,重点投入三电、智能驾驶、智能座舱等领域。
▍05
“不一定非要追求爆款不可,而应追求细分市场成功”
帮宁工作室:新势力都在寻找爆款密码,铂智两款车都站稳了细分市场前列,你觉得广汽丰田找到爆款方法论了吗?
文大力:我一直不觉得我们做出了真正的爆款,爆款至少要月销2万辆以上,目前还没达到。相信现在也没人敢说自己找到了万能的爆款密码,有时候就算知道路径,也未必做得到。爆款需要天时地利人和,没有革命性的技术或商业模式突破,即使爆了也守不住。
而且,新势力和我们的爆品逻辑根本不一样:新势力的逻辑是“流量漏斗”,靠极致的长板吸引眼球,快速转化、快速迭代;我们的逻辑是“信任闭环”,靠每一次可靠的交付、每一次真诚的回应,让老用户的口碑变成新用户的信任入口。
铂智3X的成功,不是靠一个口号引爆的,而是以大厂原生品质为轴心,带动头部科技和真诚服务这两个齿轮转起来的。这个过程看起来慢,但一旦转起来,势能巨大——基于信任的口碑,是任何算法推荐都替代不了的壁垒。
坦白讲,我们也不希望打造某个单一爆款,更看重把每个细分市场做好,内部更多看细分市场排名,而不盲目追求爆款或冲量。
除了新能源,你们的燃油车基本盘也很稳,上半年智能电混双擎占比超过60%。油车和电车怎么协同发展?未来的占比目标是什么?
文大力:我们的目标很清晰,未来新能源占比要达到70%。油车(混动)会保留一部分,尤其是智能电混双擎车型和三大旗舰车型,市场需求依然很扎实。目前,我们的油车(混动)也没停步,一直在做智能化升级。
整体战略上,我们坚持两点:一是锁定10万-40万最主流的大众市场,避开低价内卷,主打“全球大厂基座+中国头部科技”,给用户稳定可靠的体验;二是多能源路线全覆盖,油混、插混、增程、纯电这4条路线都布局,全面满足不同用户的需求。
这也是我们产品矩阵韧性强的原因——混动挑大梁、新能源发力,两边都能扛住压力。
张彬:从行业整体来看,我们油车的年款出新频率较快,升级幅度也较大。
合资车一般有两大诟病,一是智能化,二是豪华感。最近两三年,我们做了很多改善,比如最新款赛那在车机系统、豪华配置等方面,升级幅度很大,赶上了主流品牌的智能化水平和豪华体验。
▍06
“不是春天来了,而是雨季开始了”
帮宁工作室:有合资车企在接受采访时说“合资新能源的春天来了”,你同意吗?
文大力:(沉思片刻)寒冬是过完了,但我不觉得是春天来了,更像是雨季开始了。
春天意味着万物复苏、一片祥和,但我们现在面对的,是一场持续的、冲刷力极强的雨。它会把那些没有真功夫的玩家彻底冲走。只有根系扎得够深、自身新陈代谢能力够强的企业,才能在这场雨里活下来,并且越长越茂盛。
对真正有实力的合资品牌来说,雨季反而是利好。现在用户心智正在发生深刻变化,大家开始重新审视可靠与创新的价值。真正有底蕴、又能快速迭代的合资品牌,会重新拿到主动权。我们要做的就是扎根、生长,等雨停了,自然就能见到满园花开的春天。
行业都在说合资的窗口期快关闭了,你觉得,市场留给合资品牌的时间还多吗?合资企业有终局吗?
窗口期确实很短。自主品牌有先发优势,已经跑到前面,我们不赶紧追上,窗口真的会被斩断。但与其纠结窗口期,不如创造窗口期。
过去一两年,合资阵营弥漫着悲观论调,觉得没机会了。但铂智3X开辟了一条路。谁能率先旧时代的品牌信任,切换到新时代的技术信任,谁就永远拥有窗口。
在我看来,笑到最后的合资企业,一定不是在像新势力的路上卷速度,而是在如何用比新势力高3倍的可靠、做出不输新势力的体验上,找到一条最难但也最宽的路。
广汽丰田正在进行第二次创业。对比第一次创业,你们在股东双方即广汽集团和丰田当中的角色、定位,发生了怎样的变化?
第一次创业是2004年公司成立时。当时不太需要思考如何面对市场,核心任务之一是在中国造出全球品质的丰田车,第二是让丰田文化在合资公司落地生根。
目前的第二次创业,需要思考:用什么产品满足市场?找到产品后,如何造出来?车造出来后,在残酷的市场竞争中能否活下来?思考的问题完全不同。
落到实操层面,过去只是制造车,现在要先定义车、设计开发车,再制造车、销售车。相当于以前我们只有健壮的四肢,现在要长出聪明的大脑。过去的灵魂是制造、品控、销售、服务,现在还要加上市场洞察、商品定义、技术开发,灵魂的内涵丰富多了。

● 文大力(右)接受帮宁工作室访谈
在推动广汽丰田二次创业中,你个人最大的成长和改变是什么?
先说企业。这两年,广汽丰田最大的改变,是团队看问题的立场和视角发生了根本性转变。过去,我们更多是以油车时代的成功经验为坐标,去应对行业竞争。现在,我们躬身入局,更多思考的是,如何让组织打破边界、重构能力,在行业大变革中保持主动。
这个过程中,我个人有3点感悟。第一,丢掉一切幻觉,保持危机意识。不要幻想品牌溢价永远持续。对市场保持敬畏,对变革保持紧迫,坚定改革的决心。
第二,建立信任,尤其是对伙伴的信任。中国智电已经引领全球,必须与合作伙伴,包括中国的科技伙伴,建立起背靠背的绝对信任。通过底层打通、联合标定、体系融合,实现1+1>2。
第三,转型不是打碎重来,而是打碎后还能认出自己。不要为转型而转型,要坚持围绕用户需求不跑偏,坚持安全品质底线不动摇,最终形成差异化核心优势。
悲观者永远正确,乐观者永远前行。只要我们还在牌桌上全力以赴,合资公司的未来就不是一道无解难题。
声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
1872
07-03
分享相关车系
相关推荐

1683
07-03
1656
07-03
1626
07-03
1334
07-03
0
07-03
1357
07-03
1696
07-02
0
07-02
1808
07-02
1986
07-02