把法拉利跑车当成滑滑梯，车身刮出多条划痕，“熊家长”要傻眼了

云南昆明一法拉利车主称：

自己的法拉利被多名儿童当成滑滑梯玩耍，导致车身多处出现划痕；该车购入价格是360万元，由于车价高昂，平日里停放在固定区域。事发时自己正在出差，是监控拍摄到4名儿童爬上车辆玩耍。

现在要怎么办呢？

车主选择了报警。

警方组织了两次调解，可是儿童家长最初竟然提出只赔偿几百元，显然是天方夜谭；后愿意将赔偿提升到5000元，但是车主认为应当以实际维修费用为准。

法拉利是意大利的豪华汽车品牌，以打造高端超级跑车和豪华乘用车型为主，量产车售价动辄数百万元；于是车辆的维修费用自然也是非常高昂的，如果漆面划痕无法修复，需要重新喷漆的话，费用可能会要十几万元，如果有需要更换的零配件，费用可能会要几十万元。

车主的诉求显然是合理的，私人物品被破坏应当得到赔偿。

在这起案例中损坏车辆的虽然是四名儿童，其不具备完全民事行为能力；但是其监护人是必须承担赔偿责任的，并且在其没有尽到监护职责的前提下，比如教育儿童或者及时制止危险行为，其要承担的赔偿责任应当是100%。

所以最终赔偿代价应当由四名儿童的监护人按照责任划分比例分摊，预计每家都要承担数万元的赔偿。

引以为戒吧，没有一个“熊孩子”犯下的错误是值得被原谅的，背后都有“熊家长。”

当然不是所有的孩子都不懂得尊重他人财物，近期一名男孩在骑车时不慎剐蹭到一辆宝马轿车后，多名男孩骑车追赶宝马车主两条街，最终在路口拦下车主；男孩主动承担了责任，男孩家长主动联系车主说明要承担赔偿责任。而宝马车主感动于男孩勇于担当的态度，同时更加认可男孩父母的态度，最终大度的免去赔偿。

一个是无意的，一个是有意；一个是监护人推脱，一个是监护人主动担责。

差异就是这样大。

如此差异的根本还是教育，说到底还是“熊家长”的问题。

“熊家长”不要认为可以推诿抵赖，车主实际只需要要求保险使用“代位赔偿”的功能；保险公司会先行为车主垫付车辆维修费用，随后保险公司再向肇事儿童的监护人进行追偿。届时保险公司会动用一切法律手段，只要判决其赔偿即可强制执行，监护人固定资产均可用于法拍以偿还车辆维修的费用。

法律面对这种情况是不需要讲情面的。

作为监护人显然有必要了解这些知识，不要纵容孩童，否则闯下祸端可能会完全无法收场。