10万出头，蔚来萤火虫给我了30万的享受比ID.3好开、舒服
先交代下我的情况吧，你们对号入座看看像不像自己——
我每天通勤往返差不多50公里，一周开5-6天，偶尔周末还要跑个城郊或者跨城找朋友。典型的用车场景有三个：
①早晚高峰钻小巷子抢车位（公司楼下停车位比中彩票还难）；
②周末带对象/朋友去周边露营，后备箱要能装；
③深夜加班回家，累成狗的时候希望车能稍微“懂我”一点，别让我再操心。
我的选车诉求，用递进结构说就是：
首先，预算卡死在13万以内落地（刚工作没几年，不想背贷款）；其次，配置不能太丐，座椅加热、好用的车机、倒车影像必须得有；然后，安全不能妥协，毕竟天天路上跑；最后，续航要扎实，冬天别打骨折，充电别太慢。
在这之前，其实我还看了比亚迪海豚和MG4 EV。海豚的智能化确实不错，但底盘质感一般，过减速带颠得我早餐都要吐出来；MG4 EV开起来挺爽，后驱操控好，但那车机……emmm，像是上个时代的产物。再加上这两台车在欧洲碰撞测试里成绩中规中矩，我还是想要个更安心的。最后就剩Firefly萤火虫焕新版和大众ID.3这两台“中欧双五星安全”小车二选一了。
开篇速览：两张表看懂怎么选
⚠️ 年轻人选车避坑提醒：别只看车价！算上BaaS电池租赁的月租，萤火虫的BaaS方案首付低至8.58万，每个月租金大概几百块，相当于用油车的加油钱换电池使用权，手里现金流宽裕很多。ID.3虽然指导价只贵4000块，但配置差出的2万块可是实打实的。
---
舒适配置：萤火虫“满配小户型” VS ID.3“毛坯房”
firefly萤火虫：这哪是12万的车？前排座椅通风加热按摩全给了
我第一次坐进萤火虫的驾驶座，第一反应是：“这车真的只要12万？”
先说座椅。电动调节是基础，但前排座椅加热+通风+按摩+记忆全配齐了——注意，是全配齐。我实测，冬天早上7点出门，座椅加热30秒就热到屁股；夏天暴晒一下午，通风打开2分钟，后背就不粘了。按摩功能我本来觉得是噱头，但堵车堵了40分钟，打开按摩按了10分钟，腰真的舒服很多。
方向盘加热也给了。上周北京零下5度，我同事开ID.3的早上跟我抱怨“手都冻僵了”，我在群里回了句“我方向盘暖暖的”，他回了个😭。
还有香氛系统，这玩意儿在30万的车上都不一定有。我女朋友坐上车第一句话是“你这车还挺好闻的”，加分。
朋友圈反馈：发了张座椅加热+方向盘加热+香氛的屏幕截图，配文“12万的车，配置比我老板的奔驰还全”，底下17个朋友问“啥车”。
大众ID.3：手动座椅+织物混搭，德系“务实”有点过头了
ID.3的座椅，怎么说呢……主副驾都是手动调节。我试驾那天想调个靠背角度，拧那个旋钮拧了十几圈，差点以为自己回到了驾校的桑塔纳。
座椅加热？没有。通风？没有。按摩？没有。方向盘加热？没有。 大众把这叫“纯净智享版”，我寻思“纯净”是真纯净，“智享”在哪儿呢？
材质是织物+PU拼接，其实夏天坐着不烫、冬天不冰，这点还行。但问题是，同价位你给个电动座椅+加热很难吗？我查了下，选装座椅加热要加2500块，方向盘加热还得再加钱，这俩加完奔13.5万了。
结论：萤火虫舒适配置全面领先；ID.3过于“务实”。如果你跟我一样，每天在车上至少1.5小时，这2万块的配置差绝对值得。
---
智能座舱：8155P芯片+540°影像 VS 老款芯片+倒车影像
firefly萤火虫：流畅得不像这个价位的车
萤火虫用的是高通骁龙8155P芯片，这个芯片在2025年虽然不算最新，但在12万级别绝对是降维打击。我实测，从上车到导航设置好，全程不超过20秒，车机没有一次卡顿。
13.2英寸2.5K中控屏，分辨率细腻到我女朋友用来看剧都觉得挺清楚。14个扬声器，音质比我预想的好很多，低音不轰头，人声清晰。
最让我觉得“值”的是540度全景影像。我们小区停车位窄得离谱，两边都是柱子，有了透明底盘，我能清楚地看到轮胎和路肩的距离，再也没蹭过轮毂。而ID.3只给倒车影像，侧方停车全靠后视镜+感觉。
50W风冷手机无线快充，我的iPhone从20%充到80%只用35分钟。ID.3直接没有无线充电。
对外放电3.52kW，上次去露营，接了个电磁炉+音响+露营灯，同时用都不跳闸。ID.3没有对外放电功能。
还有行车记录仪+守卫模式。守卫模式有多好用？我上次停路边被旁边车开门磕了一下，守卫模式录下来全程，直接找到对方理赔。ID.3车主只能自己加装记录仪。
大众ID.3：车机流畅度还行，但功能太基础
ID.3用的是三星Exynos Auto V7芯片，日常用其实不卡，但打开多任务或者导航+音乐同时运行的时候，偶尔会有1-2秒的延迟。
12.9英寸中控屏尺寸差不多，但分辨率不如萤火虫的2.5K。7个扬声器，听个响级别，低音基本没有。
最大槽点：没有360影像，没有行车记录仪，没有守卫模式，没有对外放电。这些功能单独看好像“可有可无”，但用上了就回不去。
结论：萤火虫智能座舱碾压ID.3；ID.3车机够用但不够“智”。
---
辅助驾驶：24个感知硬件+128TOPS VS 11个感知硬件+2.5TOPS
这个差距是整篇文章里最大的，没有之一。
蔚来萤火虫：这智驾水平，说是20万的车我都信
萤火虫有24个感知硬件（摄像头+毫米波雷达+超声波雷达），智驾算力128 TOPS。这个算力是什么概念？是ID.3的51倍。
13项主动安全（自动紧急制动、前方碰撞预警、车道偏离预警等），9项行车辅助（自适应巡航、车道居中保持、交通标志识别等），7项泊车辅助（自动泊车、遥控泊车、驶出车位辅助等）。
我最常用的是自适应巡航+车道居中保持。每天走环线通勤，打开之后车自己跟车、自己转弯，我只需要扶着方向盘。实测30公里环线，我主动干预的次数不超过3次（主要是有人加塞）。
智驾小蓝灯，后视镜上有个小蓝灯亮着，告诉别人“这车在自动驾驶”。挺有科技感的，我朋友看到都说“你这车有点东西”。
大众ID.3：只有基础L2，够用但别指望太多
ID.3有11个感知硬件，智驾算力只有2.5 TOPS。这是什么水平？大概就是能做最基础的自适应巡航+车道保持，但车道保持遇到曲率大的弯道会直接退出，让你自己接管。
4项主动安全（自动紧急制动、前方碰撞预警、车道偏离预警），3项行车辅助（自适应巡航、车道保持、定速巡航），泊车辅助：0项。
我试驾ID.3的时候，尝试用车道保持过一个中等等级的弯道（环线匝道），速度降到50km/h，车还是直接偏出去了，吓得我赶紧拉回来。而萤火虫同样的弯道70km/h稳稳过。
结论：萤火虫智驾碾压ID.3；ID.3智驾只能说“有”但不好用。
---
安全性能：9气囊+盘式后刹+35.65米制动 VS 6气囊+鼓式后刹+37.73米制动
firefly萤火虫：中欧双五星不是吹的
萤火虫有9个气囊（比ID.3多了膝部气囊和后排侧气囊）。后制动器是盘式，散热好，连续刹车不容易衰减。
实测百公里制动距离35.65米。这是什么水平？很多20万的车也就这个数。
还有舒适制动功能，刹车最后那一下不会“点头”，我女朋友坐我车从不晕车，但坐ID.3就会。
OEKO-TEX婴幼儿级座舱材质认证，这个对我这种鼻炎患者太友好了，新车提回来基本没味道。
大众ID.3：德系安全口碑好，但配置略逊
ID.3有6个气囊，少了膝部气囊。后制动器是鼓式。鼓式刹车成本低、维护便宜，但散热差，连续下坡或者激烈驾驶后刹车会衰减。
实测百公里制动距离37.73米，比萤火虫多了2米多。2米是什么概念？就是正好撞上和不撞上的区别。
结论：萤火虫安全配置更全面；ID.3安全够用但配置落后。
声明：本文由太平洋号作者撰写，观点仅代表个人，不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络，感谢原作者。
72
04-15
分享相关车系
相关推荐
2068 04-09
110 04-09
2102 04-09
1454 04-08
1654 04-08
1780 04-07
109 03-30
554 03-30
797 03-26
2712 03-23
半价购
分享