蔚来2026盈利拐点已至，换电护城河能否抵挡闪充洪流？

点击展示全部

2025年第四季度，蔚来汽车终于迎来了历史性的转折——首次实现单季度盈利。在营收同比增长33.1%、现金储备高达459亿元的背景下，蔚来提出了2026年全年盈利的宏大目标。然而，面对比亚迪“9分钟闪充”的强势入局和换电站高昂的建设成本，蔚来的盈利之路并非坦途。那么，蔚来汽车在2026年乃至将来，可实现可持续的盈利吗？

2025年财报复盘：营收新高背后的“盈利假象”与真实力

根据蔚来发布的2025年财报，全年总营收达到874.88亿元，同比增长33.1%；全年交付量32.6万辆，同比增长46.9%。其中，第四季度表现尤为亮眼，营收346.5亿元，净利润2.83亿元，经调整经营利润更是达到12.51亿元。

若细看全年数据，蔚来2025年总支出依然庞大，全年净亏损为149.43亿元。这意味着，第四季度的盈利更多是规模效应释放、高毛利车型（如全新ES8）占比提升以及降本增效措施共同作用的结果，而非全年常态化的盈利能力的完全确立。“单季盈利”是里程碑，但“全年盈利”才是试金石。

从支出结构来看，研发费用与销售及管理费用依然是两大吞金兽。尽管单车成本随着供应链优化有所下降，但为了维持高端品牌形象和用户服务体验，蔚来在基础设施（换电站）和用户运营上的投入并未显著缩减。2025年的扭亏为盈，本质上是销量突破临界点后的边际成本递减效应，这为2026年的全年盈利奠定了信心基础，但也暴露了对销量持续高增长的极度依赖。

2026年战略推演：新车密集落地与40%-50%增长豪赌

李斌对2026年销量增长40%-50%的目标充满信心，这一目标的底气主要来自三款核心新车：旗舰SUV ES9、改款ES7以及乐道品牌的L80。

产品矩阵升级： ES9作为ET9技术的下放载体，将搭载线控转向和天行底盘，主打50万以上超豪华市场，旨在提升品牌溢价和毛利率；改款ES7则聚焦大五座细分市场，填补主品牌销量缺口；乐道L80作为第二品牌的主力军，将承担走量重任，直接对标特斯拉Model Y及比亚迪宋L等热门车型。

销量目标可行性：要实现40%-50%的增长，意味着2026年交付量需达到45万-48万辆。考虑到2025年Q4单季已突破12.4万辆的交付能力，这一目标虽具挑战性，但在多品牌协同（蔚来+乐道+萤火虫）和新平台（NT3.0）全面切换的加持下，并非不可触及。

盈利关键点：2026年能否实现可持续盈利，关键在于产品组合的优化。如果高毛利的ES9和ET9能占据更大销售比例，不过从2025年蔚来ET9销量来看，2026年提升空间不大！同时乐道品牌能通过规模效应摊薄成本，蔚来的整体毛利率有望突破20%的健康线，从而覆盖固定的研发和基建支出，实现全年Non-GAAP口径下的盈利。

补能路线之争：比亚迪闪充VS蔚来换电，谁主沉浮？

2026年3月，比亚迪发布第二代刀片电池及兆瓦闪充技术，宣称“9分钟充至97%”，并计划年底建成2万座闪充站。这一举动被视作对蔚来换电模式的直接挑战，也可能影响到蔚来汽车在未来的销量。

速度与体验的博弈：比亚迪闪充在绝对时间上已无限接近换电（3分钟vs 9分钟），且无需下车等待的痛点正在被“即插即充”和超快充技术缓解。对于大多数非营运用户而言，9分钟的充电时间已在可接受范围内。

成本与资产的较量：这是两者的核心差异。蔚来换电站单站成本（含电池资产）高达200-300万元，且需要巨额的电池库存沉淀，属于典型的“重资产、封闭生态”；而比亚迪闪充站建设成本仅为换电站的1/3甚至更低，且无电池库存压力，属于“轻资产、开放生态”。

蔚来的护城河还在吗？尽管闪充来势汹汹，但蔚来的换电模式在电池灵活升级（如固态电池包）、电网互动（削峰填谷）以及特定场景（高速排队、极寒地区）等，仍具有不可替代的优势。更重要的是，蔚来已开始推动换电网络开放，与长安、吉利等车企合作，试图将“专属福利”转化为“公共基础设施”，通过分摊成本来提升单站利用率。

蔚来换电站建设：盈利路上的“双刃剑”

换电站的高成本曾是导致蔚来长期亏损的主因之一。如今销量上升，是否还需要大量投入建设换电站？答案是肯定的，但策略已变。