七年低息车贷:谁是真赢家?

点击展示全部

2026 年的中国车市,竞争战场从直白的价格战转向了更为隐蔽的金融服务内卷。特斯拉率先抛出七年超低息购车方案,年化利率低至 0.98%,随后小米、理想、小鹏等品牌迅速跟进,短短半个月内,这场“长期金融战”席卷整个新能源汽车市场。

这种“低首付、低月供”的模式,看着像天上掉馅饼,但到底利好了谁?

预算有限的普通人是赢家?

对手头钱不多、又想买车的人来说,看到七年低息车贷就好像看到“及时雨”。

首先,购车门槛被拉到了最低。在传统 3-5 年的车贷周期里,动辄数千元的月供让不少人望而却步,而七年期方案通过“时间换空间”,将月供压力大幅降低。特斯拉 Model 3 后轮驱动版首付低至 7.99 万元,月供仅 1918 元,理想L6首付只要3.25万,月供2578元,小鹏部分车型月供甚至低到1354元,相当于每个月少出去吃几顿饭就能开上新车。这种“低压力”,让很多原本要攒好几年钱的人,提前圆了购车梦。

其次,利息成本真的很低。特斯拉的年化利率才0.98%,贷款15万多,七年总利息也就5000多块,比银行普通车贷省了好几万。对有理财渠道的人来说,相当于“用银行的钱买车,自己的钱拿去赚钱”,资金灵活度大大提高。

但是,真的会有天上掉馅饼的好事吗?

第一,七年的贷款周期,相当于把换车计划绑定到八年之后,七年时间足以让固态电池、高阶自动驾驶等新技术普及,届时购入的车型届时可能沦为“过时产品”,中途想换车,要么提前还款被收罚金,要么二手车残值不够还剩余贷款。

七年长期负债锁定消费自由。不管是自由职业者、收入受行业波动影响大的人,还是抗风险能力弱的普通家庭,一旦遇到失业、生病、家庭突发状况,收入断了,看似轻松的月供就会变成沉重负担。断供不仅会失去车辆,还会影响个人征信,后续房贷、信用卡等都会受牵连。

总结来说,对普通人而言,面对七年低息车贷还得理性。

头部车企是最大受益者?

相较于直接降价,七年低息车贷是车企更具智慧的让利方式。更重要的是,七年低息车贷实现了对用户的长期绑定,在硬件毛利率普遍承压的新能源汽车行业,车企的盈利重心正逐步向软件服务、保险、售后服务、二手车业务转移。长达七年的还贷周期,让车企拥有了更长的用户触达时间,为未来的OTA升级、订阅服务、车辆置换打下了坚实的用户基础。

2026年开年车市很惨,1月前18天全国汽车销量同比跌了28%,新能源车也跌了16%。更关键的是,监管部门明确禁止车企无序降价,低息车贷正好绕开了这个问题,既拉动了订单,又不违规,完美平衡了销量和合规。

并且现在新能源汽车的硬件利润越来越薄,头部车企早就不指望卖车赚一次性利润了,而是瞄准了后续的服务收入。七年的还贷周期,相当于把用户绑定了84个月,这期间车主的保养、维修、保险,甚至车载软件的订阅服务,都可能成为车企的收入来源。比如特斯拉自2月14日起取消FSD一次性买断选项,全球市场仅保留订阅服务。

但对于车企来说,七年低息不是谁都玩得起的,需要有充足的现金流来承担贴息成本。特斯拉单车利润约2.9万元,有足够的底气贴利息,小米、理想有资本市场支持,也能扛得住。但那些利润微薄、现金流紧张的中小品牌,要么不敢跟进,要么跟进了也没吸引力,只能眼睁睁看着客户被抢走。

爱点评

总的来说,七年低息车贷绝对不是“免费午餐”,背后的隐性收费、车辆贬值、长期负债风险,都需要警惕。买车前一定根据自己的收入情况决定是否选择七年期贷款。对整个车市来说,七年低息车贷短期能激活市场,长期却可能透支未来的换车需求,还会加剧行业洗牌。毕竟,车是用来开的,不是用来“背着贷款耗着的”。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
58
01-28
分享
发表您的看法…
半价购
分享