一场科普测试,许多厂家的智驾神话,开始丑态百出了

浙江车网•热点关注:这是一场特殊的专业测试。它通过在真实道路上模拟一些典型交通场景,给消费者科普了目前的智能辅助驾驶技术,究竟有几斤几两。
结果显示,目前的智能辅助驾驶技术,并没有许多厂家鼓吹的那么牛,反而与许多厂家的吹嘘形成了强烈的巨大反差。很多智能车在一些场景中不仅未能上演神奇,智能辅助技术还成了摆设,一旦离开人的监管和操控,带来的将是恐怖、灾难和车毁人亡,令人触目惊心。
这场由懂车帝大型科普节目《懂车智炼场》最近公布的科普测试,共选择了36款有代表性的主流车型。测试内容包括高速公路上6类场景,即高速惊现事故车、施工路遇卡车、高速临时施工、消失的前车、高速路口遇野蛮加塞、莽撞横穿的猪。城市道路上9类场景:开进大转盘、转盘内汇入、四小学生过马路、故障车躲避、平常的调头、斜刺电瓶和儿童过马路、倒车难题、疯狂电瓶、盲区藏辆左转车。但参加测试的36款车型,无一能够全部通过所有测试。

其中高速公路上的测试,表现令人非常失望。36款车型中,竟然有15款车连一个项目都无法通过。而面对高速路口遇野蛮加塞和莽撞横穿的猪,36款车分别只有4款和1款车型能够通过。这样的智能辅助驾驶技术,如何令人放心呢?同时也让一些汽车厂家在发布会上天花乱坠的鼓吹,现出了原形。
更令人心惊胆战的,是高速公路上一旦发生事故,后果有时非常严重。例如在消失的前车测试中,有31款车面临突然降临的危险时,根本难以避让,直接发生了碰撞,有些碰撞非常惨烈,直接把模拟车辆瞬间撞散架,构件在空中如烟花般飞舞。
如果是真车与真车发生这样的碰撞,基本上就是车毁人亡。


城市道路的测试,要比高速公路好一些,但仍然不理想。有些项目虽然有一半多的车型可以通过,但有的项目,则有超过3/4的车型过不了。而城市道路测试中的有些项目一旦发生事故,同样非常危险。
这次科普测试,再次告诉人们,目前的智能驾驶技术还很不靠谱,在开车时,绝不能把自己的安全交给它,否则后果可能不堪设想。任何对智能辅助驾驶进行脱手脱眼吹嘘,都是不负责任的,千万不可相信。
令人纳闷的是,为什么汽车厂商的宣传资料,包括广告宣传片对辅助驾驶的展示,都是那么成功,让人看了心潮澎湃,跃跃欲试?
有业内人士表示,那是只把成功的测试和场景,向人们展示了出来,对于失败的测试和场景,它们并未拿出来,顶多只是在产品说明书里,做些抽象的提醒而已,很容易被忽视。所以在厂商的广告和宣传资料中,所有的智能辅助驾驶技术,似乎都是无敌的,甚至有些宣传片可能还做了特技效果处理。
但现实生活中,各种各样的出行场景,人们都有可能遇到,就像这次科普测试中的场景,并不算稀奇,说不定就会碰上了。如果把车交给辅助驾驶,就是拿生命开玩笑。
另外,这次科普测试的成绩,也被齐刷刷地公之于众了,虽然都不完美,有些车型之间的差异,还是很大的。这只是反映了它们在这次测试环境中的表现状态。如果场景变化了,它们的表现是否还是如此,就很难说了。这之前,易车网和汽车之家,也都进行了各自的公开测试,有些车型的表现,与这次科普测试相比,差距还是很大的。这种变化,可能与场景的变化有关,也可能与智能辅助驾驶技术本身的不稳定有关。这恰恰说明目前的智能辅助驾驶技术,还很不成熟。
自从今年3月小米SU7发生3人死亡惨祸之后,智驾安全问题已引起相关部门的高度重视,一些无底线的公开夸大宣传,也得到了一定的遏制。但仍然不排除有些销售人员在私底下,难以把目前辅助驾驶的安全风险,向消费者讲清楚,有的销售人员还有可能会继续变相吹嘘。懂车帝的这次科普测试,客观生动地展示了目前智能辅助驾驶技术的真实面目,对广大的汽车消费者,无疑具有重要的参考价值。智能辅助驾驶,绝不是自动驾驶,使用辅助驾驶,也必须像自己开车一样集中精力,否则,你的生命财产安全将很容易处于风险之中,而且有些风险是致命的。
《浙江车网》原创,主笔:庄周。
声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
44
07-28
分享相关车系
相关推荐

15
12-20
27
12-19
90
12-19
1631
12-18
2081
12-18
108
12-17
48
12-17
1543
12-17
55
12-17
1421
12-15