电动豪赌败北！BBA集体放弃全面电动化背后，谁在笑？

点击展示全部

四环标志仍在闪耀，但内燃机的轰鸣将比电动马达更持久地回响在奥迪工厂中。

奥迪CEO高德诺在6月正式宣布：取消2033年停售燃油车的目标，不再为内燃机设定“死亡日期”。这并非孤立的战略撤退——奔驰已将2030年纯电销售目标从100%腰斩至50%，宝马CEO齐普策则直言“全面电动化不现实且危险”。

曾经高举电动化大旗的德系豪华三强，在五年激进转型后集体调转船头。背后是冰冷的财务现实：2024年奥迪电动车销量仅16.4万辆，占总销量不足10%；其燃油车业务毛利率达18%，而电动车业务却是-5%的亏损。

退潮真相：电动化泡沫的残酷破裂

五年前，BBA曾是传统车企电动转型的急先锋。奥迪誓言2025年推出20款纯电车，奔驰立下“2039碳中和”军令状，宝马豪掷300亿欧元投资电动化。如今回望，这些豪言壮语已被现实击得粉碎。

成本绞索正勒紧欧洲车企的脖子。动力电池占电动车成本40%-60%，而BBA基本没有自建电池工厂。奥迪Q4 e-tron电池包采购成本高达1.8万欧元，相当于同级燃油车发动机的3倍。反观比亚迪，通过垂直整合产业链将单车成本压缩至行业平均70%，2024年净利润激增400%。

财务数据揭示出更深层的撕裂：福特电动车业务单季亏损8.49亿美元，大众ID系列单车利润不足1000欧元。而对电动化态度消极的丰田，2025财年净利润高达2364亿元，相当于7家中国上市车企利润总和的三倍。

政策反噬更让电动化雪上加霜。欧盟强推的2035禁燃令，在德国汽车工业协会游说下已修改为“允许合成燃料内燃机继续销售”。德国取消电动车补贴后，奥迪本土销量应声暴跌33%，整个欧洲车企因无法达到排放标准，面临160亿欧元罚款风险。

战略转身：燃油车续命与中国技术输血

面对困局，BBA展开了一场充满现实主义色彩的生存博弈。燃油车作为“现金奶牛”被重新重视。2024年奥迪全球170万辆销量中，燃油车占比超90%，即使降价15%-20%销售，仍是支撑企业运转的利润支柱。

更耐人寻味的是技术路线的妥协。奥迪计划今明两年推出10款插混车型；奔驰保留AMG燃油性能车血脉；宝马为X5延续3.0T六缸选项。曾经视内燃机为淘汰对象的欧洲豪门，开始将其定位为“电动化协同进化者”。

最颠覆性的转变发生在技术供应链。昔日导师开始向中国学生求教：奥迪全面接入华为乾崑智驾方案；奔驰与Momenta达成L3级自动驾驶合作；宝马座舱系统融合鸿蒙OS。当华为鸿蒙OS迭代速度是奔驰MBUX系统的3倍，开发成本仅其1/5时，合作成为BBA最理性的选择。

“在中国市场不能只是跟随，而是要主动融入。”奥迪CEO高德诺半年内6次造访中国后如是说。奥迪与上汽成立合资公司推出中国特供平台，一汽奥迪和上汽奥迪接入华为智驾方案。这种“技术换市场”的策略，折射出欧洲豪门的深层焦虑。

求生之路：在妥协中寻找生机

在BBA阵营中，宝马成为战略平衡的优等生。2024年其纯电动车销量达36.8万辆，超过奥迪和奔驰之和。今年10月，宝马在中国市场新能源车累计将达40万辆，电动化进程保持良好势头。

宝马的秘诀在于“渐进而不激进”。2025年将推出全新Neue Klasse纯电平台，同时强化M系列性能车与X系列SUV的燃油及混动产品线。这种燃油与电动并行的策略，使其在产业震荡中保持了相对稳定。

市场需求的撕裂也迫使BBA放弃“一刀切”路线。欧美市场因充电设施不足，纯电渗透率停滞在13%左右；中国新能源渗透率突破40%，但增程式车型销量暴增112%；中东、东南亚市场仍被燃油车统治——丰田在泰国市占率超50%。

奥迪CEO推翻前任激进战略时坦言：“这为我们预留了至少7~10年的战略灵活期。”对BBA而言，战略收缩不是对趋势的否定，而是对商业本质的回归。当资本狂热褪去，竞争终将回归制造业底层逻辑——成本、效率、用户体验。

结语

洛杉矶街头，宝马i4凭借后驱操控吸引中产家庭；深圳科技新贵为奥迪Q6L e-tron的华为智驾系统买单；而慕尼黑工程师仍钟情于柴油版X5的低吼。全球市场的撕裂让单一技术路线成为伪命题。