阿维塔11被追尾后，维修费高达1.45万元？官方尚未回应

2025年3月22日，有博主在个人社交媒体晒出一张阿维塔11被追尾后的维修账单。其中，高达1.45万元的定损金额，迅速引发了行业的关注。不过，对于这一消息，目前阿维塔官方尚未进行公开回应。

阿维塔11，非涉事车辆

阿维塔11被曝“天价维修账单”，或是整个行业普遍存在的问题

从维修清单可见，这辆阿维塔11左后侧约0.3平方米的受损区域，触发了后防撞梁总成、后组合灯总成等五大核心部件的更换。

其中，后防撞梁因采用7系铝合金一体压铸工艺，变形后无法校正，仅此一项费用便高达4280元；

至于后组合灯总成，则因集成ADAS校准模块，拆卸即报废。更值得注意的是，喷漆工时费单价达780元/平方米，较传统燃油车也明显更高。

网传维修账单

这则消息，在网络发布之后，迅速引起了一定的关注度和评论。同时，这也引发了对新能源汽车维修费的关注。

据了解，新能源车企为追求续航与车身刚性，普遍采用一体化压铸、胶粘工艺和模块化设计。

具体到阿维塔11，媒体消息称其车身架构中，部分部件使用胶粘工艺，事故后可能分离即报废。

博主博文

不过，我认为，即使这份“天价维修账单”确实存在，也不影响阿维塔的市场市场地位和销量。

毕竟，不仅阿维塔11，其他车型也大都如此。比如，某品牌车型后底板维修成本较传统钢铝混合车身车型高83%；

媒体消息也显示，某造车新势力品牌某旗舰SUV车型，车门模块化总成更换费达1.2万元。

网传追尾图

所谓欲戴皇冠必承其重，显然这些设计提升了车辆性能，可能也将维修经济性推至相对次要的地位。

应该说，这种问题不仅仅是单个车企的问题，而是行业普遍性的问题。中国汽车流通协会数据显示，2024年新能源车单次事故平均维修成本达1.2万元。

相比2023年，平均维修费用上涨18%，电子元件与轻量化材料更换成本占比达67%。

网传事故图片

在安全、成本与用户体验间找到平衡点，或许是解决行业痛点的关键

针对这种行业普遍性的问题，新能源车的维修模式，是否需从“换件优先”转向“可修复设计”。

比如说，全球电动车巨头特斯拉，目前已经在尝试通过优化压铸件结构降低维修门槛。

无独有偶，从目前的消息来看，部分车企也开始探索模块化部件的局部替换方案，从而解决这种行业痛点。

阿维塔11，非涉事车辆

当然，技术的妥协是否影响车辆性能，也值得思考。如何在安全、成本与用户体验间找到平衡点，或许是解决这一问题的关键点所在。

所以，从这个层面来看，阿维塔的所谓“高价维修”，亦是行业的缩影。这或许需要整个行业来共同解决。

毕竟，市场终将回归理性，唯有将用户全生命周期成本纳入技术研发的考量，新能源车才能真正驶入可持续的未来。

阿维塔11，非涉事车辆

​本文结语：

阿维塔11的所谓“天价维修账单”，或许只是暴露出了新能源时代“创新代价”的冰山一角。

毕竟，当车企以颠覆性技术争夺市场时，由于成本等方面的因素，普通消费者可能在享受技术便利的同时，也可能需要承受一些其他方面的代价。

当然，从行业长远发展来看，唯有在性能与成本之间找到平衡，新能源车才能真正实现从“颠覆者”到“普及者”的蜕变。

这里需要指出的是，对于某博主晒出的阿维塔11的所谓“天价维修账单”，目前阿维塔官方尚未进行回应。至于事实如何，具体以阿维塔官方回应为准。

本文声明：

本文为车宇世界运营部原创文章，总第11594期，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，侵权必究。