这些车都太"Low"了，但省油操控好还舒服，都卖断货了！
点击展示全部 
不知何时起，车圈已经掀起了一场以LOW为潮流的风气。 
等等，我说的LOW不是低俗，而是降低车身高度/重心。 在改装界，有这么一句话，百改降为先。 似乎“降解百病” 今天，我们就要聊一聊LOW的话题 
从2017年年底丰田TNGA架构换代开始，车圈就掀起了一股降低车身的风潮，远有凯美瑞、雅阁，近有C-HR、3系。 
换代的凯美瑞在2017年年底推出，掀起了降低重心的大潮，它的车身重心下降了20mm，也是下降幅度最大的换代车型之一。 一度让人怀疑凯美瑞想不开要造运动车型。
雅阁将车身重心下降10mm，驾驶坐姿下降了25mm，配合左右满舵2.5圈的方向盘，让驾驶者一上车就好像车手上脑。
3系每一代进化都有人说它更舒适了，然后balabala怀念旧款，怀念纯粹。 为了让大家闭嘴，3系这次换代也加入了LOW大军，虽然车身高度降得不多，但是重心是确确实实下降了。
疯狂的CAFE法则（《企业平均燃料消耗量管理办法》）不仅迫使汽车厂拿出更低摩擦的传动系统，更高效的发动机，还迫使它们转向更低的车身。 
降低油耗的主要从两个方面着手，一是提升内燃机的热效率，让同样汽油输出更多机械能。 二是降低阻力，节能轮胎，低摩擦的传动系统以及低车身就是从这方面入手。 
研发高热效率的内燃机、低损失的传动系统，不仅成本耗资极大，而且研发的风险和时间不可忽视。 
而降低车身获得低风阻的手段不仅有效，而且低风险低成本。 从风阻的公式来看，风阻与车身迎风面积有关，而车身迎风面积又会影响风阻系数。 所以，降低车身高度对空气阻力降低有平方级的效果。 
重心是指物体各部分所受重力之合力的作用点。 一个规则而质量均匀的物体重心就是几何中心。 很显然，汽车的外形既不规则，质量也不均匀。 所以降低车身重心并不是简单地降低车身即可。 要降低车身重心，所涉及的层面更加复杂，零部件小型化，降低安装点等手段只能通过换代这种大手术才能顺利降低重心。
在侧倾中心不变的情况下，降低车身重心最直接的好处就是侧倾更低，驾驶更稳健，而人类对于车身侧倾也比较敏感，降低侧倾也对舒适性有提升。 
变LOW的车型有几大好处： 省油、操控好、舒适，而牺牲的地方主要是乘坐空间和通过性。 但是，乘坐空间方面通过对座椅角度、坐垫高度以及头部偷空等手法尽量弥补变LOW带来的负面影响，所以变LOW的车型真正影响的地方可能只有通过性。 以教授的角度来看，牺牲通过性来换取这么多好处是值得的。 毕竟，如果你真的在乎通过性，你又怎么会选择轿车呢？
等等，我说的LOW不是低俗，而是降低车身高度/重心。 在改装界，有这么一句话，百改降为先。 似乎“降解百病” 今天，我们就要聊一聊LOW的话题 
从2017年年底丰田TNGA架构换代开始，车圈就掀起了一股降低车身的风潮，远有凯美瑞、雅阁，近有C-HR、3系。 
换代的凯美瑞在2017年年底推出，掀起了降低重心的大潮，它的车身重心下降了20mm，也是下降幅度最大的换代车型之一。 一度让人怀疑凯美瑞想不开要造运动车型。
雅阁将车身重心下降10mm，驾驶坐姿下降了25mm，配合左右满舵2.5圈的方向盘，让驾驶者一上车就好像车手上脑。
3系每一代进化都有人说它更舒适了，然后balabala怀念旧款，怀念纯粹。 为了让大家闭嘴，3系这次换代也加入了LOW大军，虽然车身高度降得不多，但是重心是确确实实下降了。
疯狂的CAFE法则（《企业平均燃料消耗量管理办法》）不仅迫使汽车厂拿出更低摩擦的传动系统，更高效的发动机，还迫使它们转向更低的车身。 
降低油耗的主要从两个方面着手，一是提升内燃机的热效率，让同样汽油输出更多机械能。 二是降低阻力，节能轮胎，低摩擦的传动系统以及低车身就是从这方面入手。 
研发高热效率的内燃机、低损失的传动系统，不仅成本耗资极大，而且研发的风险和时间不可忽视。 
而降低车身获得低风阻的手段不仅有效，而且低风险低成本。 从风阻的公式来看，风阻与车身迎风面积有关，而车身迎风面积又会影响风阻系数。 所以，降低车身高度对空气阻力降低有平方级的效果。 
重心是指物体各部分所受重力之合力的作用点。 一个规则而质量均匀的物体重心就是几何中心。 很显然，汽车的外形既不规则，质量也不均匀。 所以降低车身重心并不是简单地降低车身即可。 要降低车身重心，所涉及的层面更加复杂，零部件小型化，降低安装点等手段只能通过换代这种大手术才能顺利降低重心。 
在侧倾中心不变的情况下，降低车身重心最直接的好处就是侧倾更低，驾驶更稳健，而人类对于车身侧倾也比较敏感，降低侧倾也对舒适性有提升。 
变LOW的车型有几大好处： 省油、操控好、舒适，而牺牲的地方主要是乘坐空间和通过性。 但是，乘坐空间方面通过对座椅角度、坐垫高度以及头部偷空等手法尽量弥补变LOW带来的负面影响，所以变LOW的车型真正影响的地方可能只有通过性。 以教授的角度来看，牺牲通过性来换取这么多好处是值得的。 毕竟，如果你真的在乎通过性，你又怎么会选择轿车呢？
声明：本文由太平洋号作者撰写，观点仅代表个人，不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络，感谢原作者。
1500
2019-08-01
分享相关车系
相关推荐
用起来比燃油版更好？第八代凯美瑞双擎版值不值得买
4577 2020-01-16
中/美/德都成了“小迷妹” 丰田混动车凭啥一家独大？
2838 2019-12-17
质量好无大修，20年不想换车，这3款车值得入手
2744 2019-09-24
我开凯美瑞双擎去了一趟火焰山，没用上芭蕉扇
1641 2019-08-22
试驾凯美瑞运动版 激情的外表下有颗安静的心
1424 2019-08-13
地表温度63℃，百公里油耗2.5L，这台只烧油的B级车真心服！
1827 2019-07-30
有丰田车可选的时候最好别选本田？为啥？
1844 2019-07-29
2米9轴距+魔术感应门，丰田又一款混动MPV来袭
1535 2019-07-23
免插电油耗不过5L，广州能上节能牌，凯美瑞/雅阁混动怎么选？
2.17万 2019-06-27
30万内混动B级车大PK，没想到结果竟然一边倒！
1849 2019-06-06发表您的看法… 
半价购
分享